后营露宿这个现象在很多大城市中都存在，它通常是由于经济和社会多重因素共同导致的。露宿者群体的形成原因可能与经济困难、心理健康问题、社会支持系统的缺失以及住房供应不足密切相关。而题目中的“1未增减”现象提示我们，这个特定位置的露宿人数没有增加或减少的原因是什么，而我们能够採取什么样的对策去改善这种状况，以便更好地支持露宿者。那么，让我们深入分析这个现象的根本原因，并制定可能的应对策略。

我们需要了解“后营露宿”的具体定义。后营可能指的是城市中一个相对固定的区域，这个区域可能因为其建筑特点、地理位置或其他某种原因成为露宿者的聚集点。而“未增减”说明该区域的露宿者数量相对稳定，这种稳定状态可能受到多种因素的影响。

其一，经济状况可能是影响露宿者数量变化的重要因素。在经济发展相对平稳或者个人收入水平变化不大的情况下，一些露宿者可能会继续选择露宿的生活方式，特别是如果他们的经济状况没有显著改善。而对于那些在边缘线上生活的人群来说，只要经济不进一步恶化，他们可能也不会被迫进入露宿者的行列。

其二，现有社会服务和支持系统的能力可能未能有效改善露宿者的生活条件或者数量。假设后营这个区域已经存在一定的社会服务，例如提供基本的卫生、食物和临时住宿，却没有能够带来人口增减的变化，这表明这些服务可能只是起到维持而非改善现状的效果。对此，需要评估这些服务是否真正满足了露宿者的长期需求，比如心理咨询、就业辅导以及永久性的住房支持。

其三，心理健康和社会关系问题对于一些露宿者来说是一个更微妙但极其重要的影响因素。在习惯了露宿生活方式之后，他们可能丧失了融入主流社会的能力，或者因为心理健康问题而不愿寻求改变。单靠物质条件的改善可能无法解决这个人群所面临的深层次问题。

要对这种露宿现象未增减状态提出有效对策，政府和社会机构可以考虑以下几方面措施：

1. 综合社会支持计划的引入： 除了基本的物质帮助，还需要为露宿者提供心理健康服务、就业培训以及长久的社会融入计划。这种全面的策略可能有助于重建他们与社会的连接，提高其生活质量，从而减少露宿时间。

2. 改善住房供应： 针对露宿者的特殊住房政策，例如提供廉价住房或者过渡性住房，这样可以帮助那些希望脱离露宿状态的人群有一个跳板进入稳定生活。

3. 推动就业与教育： 通过职业培训与扶持，就业是降低露宿率较为直接的途径之一。培训项目需要贴合市场需求，提高受训者的就业竞争力，同时也应提供教育资源，特别是在露宿者中可能有的年轻群体。

4. 社区参与： 增强社区在露宿者支持系统建设中的作用，激发社区居民的参与热情和责任感，可以帮助创建一个更友好的社会氛围，鼓励露宿者积极改变现状。

5. 政策及法规调整：相关政策的调整和法规的有效实施可以确保资源和支持的到位，并鼓励房主或开发商参与支持露宿者的住房建设。

长期的露宿现象不同于短期的经济波动引起的贫困问题，它通常是多重社会病症的综合表现。解决这一难题不可能一蹴而就，必须在政策层面、社会资源的合理分配和个体重新连接社会体系方面进行综合考量和逐步实施策略，才能迎来切实有效的改善。“后营露宿未增减现象”的分析不仅让我们看到了现有机制的不足，也提示我们需要更有针对性和可持续性的发展路径，以符合人们的基本人权和体面生活的需求。